Os lajenses, interrogam-se se o acesso à construção do molhe vai ou não ser destruído. Se sim, contestamos, porque está provado pelas últimas maresias que ele impediu galgamentos de mar junto à entrada do caneiro. O governo e a SRAP (Secretaria do ambiente) dona da obra, devem rever a sua decisão. Aliás a Sra secretária, ficou de dar uma resposta a esta questão em tempos passados, mas ainda não chegou.
Os lajenses, têm de se unir, para reivindicar a continuação do acesso, tal como está e com mais segurança.
Se isso não suceder, o mar provará que temos razão, mas a solução demorará mais alguns anos, pois nada poderemos esperar do deputado do PS natural da Piedade. Por ele nada aqui teria sido feito.
Lajenses, esta é a hora de não nos deixarmos enganar com explicações que se prova não terem fundamento. A muralha é um benefício, mas o acesso também, para impedir investidas do mar e enchentes. Nós que aqui vivemos, constatámos isso e não abdicaremos desse intento, doa a quem doer. Aqui estaremos abertos à sua defesa e não permitiremos que se cozinhem outras soluções nas nossas costas. Afinal esperámos e sofremos centenas de anos!!!
17 comentários:
Quem fala assim, tem assim essa certeza?
Mas o texto só levanta a dúvida e lança a pergunta, não afirma que vai acontecer embora já se fale que isso é decisão tomada que consta do projecto inicial!... Não é o que está estampado do esboço do projecto do porto de recreio?
"Os lajenses interrogam-se" e continuam a questionar quem de direito para que esclareça a dúvida.
Desculpe-me o autor do blog, mas no 2º parágrafo creio existir uma troca de palavras (Não, pelo sim!?). Diz o autor que aplaudimos, se o acesso à construção do molhe for destruído, para logo a seguir dizer que está provado, pelas últimas maresias, que ele impediu galgamentos de mar junto à entrada do caneiro...
Apenas este reparo, com o máximo respeito.
Obrigado pela correcção, Artur.
Já corrigi o texto. Desculpem os leitores.
A dúvida persiste porque não foi esclarecida por quem de direito.
E vai sendo tempo.
Falei com várias pessoas sobre o assunto, e ninguém tinha a certeza de nada.
Quero acreditar que predominará o bom-senso, já que a esmagadora maioria das opiniões vai no sentido de a ligação não ser cortada.
Aguardemos.
Dentro de poucas semanas o Governo Regional vem fazer a sua visita anual(passeio de faz de conta) ao Pico, ora ai está uma boa oportunidade dos Lajenses fazerem valer o seu ponto de vista e não ficarem apenas pelas conversas de café.Qunato ao deputado Lizuarte esse é o mesmo que nada pois tenta é protrger o seu tacho ao contrario do deputado Hernani da Madalena pois tenta por tudos os meios e mais algum fazer tudo o que pode pela madalena e as provas estão á vista.
Os órgãos eleitos, CMLP, Junta de Freguesia, alguém sem papas na língua (estou me a lembrar do exemplo do António no alargamento do caminho de acesso ao caneiro) têm uma boa oportunidade de explicar os nossos pontos de vista ao Sr Presidente do Governo Regional. A Escola Secundária, o lar, os edifícios em ruínas da vila, o campo de golfe, os hotéis, etc, devem ser outros temas a debater.
Dentro de um ano haverá eleições à Assembleia Regional. É importante que fique claro que deputados do faz-de-conta não devem sequer ser propostos a escrutínio pelos próprios partidos.
A não ser que os partidos continuem a achar que os lajenses são uns débeis mentais, facilmente enganados por promessas de ocasião no calor das campanhas eleitorais.
Meu caro Lepratecoma.
Que muralha de defesa está prestes a ser concluida?
O que está a ser concluido é um primeiro pontão da defesa da vila.
Já analizaram a maqueta da porto de recreio? Vêm o pontão ali representado, ligado à terra?
Então para quê essas perguntas bobas.
Já questionei a Camara, que me informou já ter solicitado ao GR a manutenção da ligação a terra,mas que este estava renitente.No entanto,a Camara espera e confia no bom senso do GR,em relação a este assunto.
Perguntas "bobas"? Esse epíteto não cabe no post. Se assim fosse, então por que fez a pergunta à CMLP?
Sabe o que falta na admninistração pública e local é TRANSPARÊNCIA nas decisões e DILÁLOGO COM OS CIDADÂOS. Se assim fosse estaríamos todos bem informados e ao corrente da gestão pública. Pelos vistos temos de começar as denúncias por aí. E quanto mais cedo melhor.
O pontão vai ou não ser destruido?
Não será uma pergunta boba?
Vejam a imagem do Pontão que faz parte da maqueta do Porto de recreio.Vêm-na ligada a Terra?
A defesa está quase a ser concluida.Qualdefesa?Éapenas um dos pontões de defesa. E os outros dois? E o enrroncamento previsto?
Meu caro isto é que sâo perguntas bobas.
E ponto final.
Perguntas bobas? Eu iria mais longe, bobos tem sido os lajenses e picoenses que tem eleito consecutivamente aqueles que, a troco de mordomias, escolhem ignorar ostensivamente os anseios dos seus eleitores.
E ainda se arrogam no direito de tentar calar a voz de alguém que, no exercício dos seus deveres de cidadania, ousa despertar consciências.
A questão é muito clara, sr deputado, perdão sr anónimo: se o caminho não está desenhado num esboço, então utilize-se o material acessório próprio dos esboços, a borracha e o lápis e desenhe-se.
Dentro de um ano, os eleitores do concelho irão ser chamados a dar a sua opinião sobre os mais nobre desígnios da região. Por mim, a abstenção ficaria acima dos 50%, ou então ganhava algum deputado do MR PUM PUM.
Percebeu, ou quer que lhe explique com desenhos?
Oxalá perguntem ao Governo o que ele pretende fazer e não se deixem intimidar com as suas respostas evasivas, ditadas por conversas com os dois deputados socialistas das pontas que nada querem para as Lajes. Como a secção das Lajes do PS é a maior da Ilha, impões-se que faça valer as suas posições em favor desta pretenção. Já é tempo de as Lajes ter um representante no parlamento e de deixar ao comandante independente as suas independências...
Além de todas as razões aqui apresentados para a manutenção do caminho como é o caso de ajudar na protecção do interior do porto penso que aquele espaço também podia ser utilizado por exemplo para se construir casas de apresto para os pescadores pois é o unico porto da ilha que ainda não tem pois ainda este ano o governo vai começar a construir as da Madalena são cerca de vinte junto á Lota.
Além disso onde é que se vai construir a nova pesqueira pois ao que dizem a actual vai desapareçer devido ás obras do porto de recreio, porque não também situa-la nessa área com um bom sistema de frio.
Enfim são muitas perguntas e sugestões que se colocam porque as entidades nada dizem á população.
Porque não a costrução de um cais acostavel onde barcos de médio porte como iates de maior porte atracassem visto que no interior da lagoa e devido ás profundidades tal não é possivel mesmo com as dragagens,e onde também por exemplos os novos barcos de passageiros mandados fazer pelo governo fizessem escala nem que fosse apenas no Verão.
Segundo sei, compete à Junta Autónoma colocar uma Placa dando indicações do custo e prazo de construção da obra e se possível, com um esboço do que vai ser construído. É um direito que os cidadãos têm, por imposição da UE e um dever que cabe ás instituições públicas. Pelos vistos a Junta Autónoma ainda mnão o fez, embora já o tenha feito com o porto da Horta. O Pico e as lajes, ficam mesmo muito longe do Faial, e sobretudo de Ponta Delgada...
kem tanto tem para criticar. Se as obras nao ficarem perfeitas nao é por falta de observadores.
Este post já fez com que a SRAP tenha recuado na sua intenção de retirar o acesso. Parece que ele ficará. Só por isso valeu a pena e no futuro abrem-se perspectivas de ali se construir um acesso a embarcações de outra dimensão
Enviar um comentário